本帖最后由 烟花初 于 2018-11-6 14:30 编辑
城里的牡丹 乡间的菊 ——浅说民生工程之集体农庄 丁 香 把城里多个新建的小区喻为牡丹，它们雍容华贵形态各异；把散落原野的乡村比作菊花，它们或者清瘦，或者雅洁，遗世独立。 所以这样比喻，源自一则已得到官方证实的消息：自2020年底，响水县境内农村四类人员（五保户、低保户、贫困残疾人家庭、建档立卡低收入户），将由政府托底，全部进住新型社区。又悉，今年将有16个社区列入兴建名单。 菊花的品种大约有七千多，而牡丹的品种也有一千多，可我不管这些，为了把以上两种居住形态阐述得更加清楚，只把它们分为两类：红牡丹、白牡丹；野菊花、家菊花。 红牡丹热情奔放，喻高档小区；白牡丹清静沉稳，喻一般小区，它们互为同城，互为辉映。 用野菊花比喻那些古老的村庄，它们依山傍水，随遇而安，不管季节更替，不管风过物移，它们只管吐出种子，根，却一直留在出生地。 在“村村通”之前，那些村庄的确像一朵朵兀自开放于原野的秋菊。那时，我甚至不敢想象，这以后，还会有比烂泥路变水泥路更大的幸福吗？ 家菊花是我的最爱，把最喜爱的花名赋予新型社区，我有私心，因为我来自农村。 在初听到这个关于兴建新型社区的消息之后，我不相信会是真的，更不相信会有免费入住的事。 于是一边上网搜索一边电话。之后，我失望了，不，不是失望，是心寒，是愤怒。 网上没有关于四类人员免费入住的消息，一通电话也只是知道了可能会建新型社区，依然没有四类人员免费入住的消息。但是，我却不是为这个愤怒，我愤怒的是网上和电话里别的一些关于兴建新型社区的说法。 网上的说法是，啊，我家辛辛苦苦盖的小洋楼啊，现在说拆就要拆啊？我吃亏了，我不干，我要投诉，我要上访······啊，啊，我家的院子占地二、三亩啊，养花又种草啊，宽敞又明亮啊，我不拆，我要投诉，我要上访······ 说法等等，各不相同。 电话里的说法是，啊，我家在街上有房子，乡下的破房子拆也拆不了多少钱，那我干嘛要拆啊，不拆······搬到社区住太不方便啦，我种的地多，离我家的地远，我不愿去社区住······ 说法等等，理由很多也很多。 先说说那些房子好院子大的，他们不想搬的理由是不愿意吃亏，毫无疑问，他们是属于生活富裕的那类人。 感谢我们的汉语体系，为了文辞对仗合乎韵律美，几乎给每一个形容词都配了“阶级”敌人，譬如富裕，它的反义词就是贫穷。从字面上看，这是两种不容相互渗透的生活状态。 并不是贫穷的人就愿意贫穷，活该贫穷，他们一定是遭遇了他们无法抵抗或无法改变的霉运；富裕的人当然很幸运，除了不义之财，所有来路干净的财富都包含着磨砺、智慧和汗水，都值得尊重。 但是，每一个拥有财富的人都应该知道，所有的原始财富都不是你一个人就能创造出来的，它首先是社会的产物，是经由千千万万一代又一代的人创造出来的，而这些人里，绝大多数是穷人。 所以，富人应该同情穷人，因为穷人不会缺席于在任何社会形态，遇到一个能帮助他们的机会，请一定不要拒绝。 现在，你搬迁了，让那些无以计数的零散地块集中起来进行集约化管理，这样，你吃的“亏”，那些散而复聚的土地会补偿你。这些补偿对于富裕的你来说或许微不足道，可对于穷人来说，就是雪中送炭了。赠人玫瑰，手留余香，多好的事儿啊。 关于集约化管理，我在网上找了一段话：在中国，如果按照户口平均，每个农民占有2亩左右耕地；如果按照从业人员平均，每个农民大约拥有6亩耕地。 据商业机构统计显示，美国人均占有耕地0.53公顷，也就是接近8亩。美国总人口为3.231亿 (2016年)。美国农业人口占人口总数的比例的1%。2010年，美国的农场约有220万个，农场占地面为9.2亿英亩（一英亩约等于6亩）。折合55.8亿亩地。323.1 万农民。平均每个农民1728亩地。而中国呢？现在顶多也就20亿亩左右土地。 美国人少地多，中国人多地少，在农业上表现尤其突出。 耕地（人均公顷数）这个定义中包括联合国粮农组织定义为用于种植短期作物（种植双季作物的土地只计算一次）、供割草或放牧的短期草场、供应市场的菜园和自用菜园的土地，以及暂时闲置的土地。因转换耕作方式而休闲的土地不包括在内。 我国人均耕地面积仅世界平均水平的1/3，约1.4亩，加拿大的人均耕地是我国的18倍，印度是我国的1.2倍。全国的耕地面积已经下降到18亿亩（2013年普查数据较此前多2亿亩，达到20.3亿亩，实际应该没有增加，呈逐年减少趋势）。 再来一段网摘：据美国农业部最新报告《粮食：世界市场与贸易》显示，2015/2016市场年度，中国小麦、稻谷、玉米的期末库存分别是8729.5万吨、4768万吨、11349.4万吨，合计约2.5亿吨，主粮库存规模世界第一。 很显然，那位博主的意思是中国库存的粮食已经太多了，会烂在粮仓里，要我说，这位应该是个数字盲。 好吧，就按“美国”的这个数字算，中国库存的粮食也就人均249斤，不够14亿人吃一年的，那么，荒年了呢，战争了呢，该怎么办？ 网上经常看到一些“热血”青年，一听到什么钓鱼岛争端啦、南海争端啦，就抱怨国家不敢开战，可是，这些问题，他们想过吗？真是不当家不知道柴米贵。 看看美国，他们有约1.6亿公顷耕地，同时有约200万农林渔猎从业者，农业从业者人均80公顷耕地，那么每个农民拥有1200亩耕地。如果总耕地面积是2亿公顷，那么这一数字将变为1500亩。俗话说，家有余粮心里不慌，所以他们才有底气对全世界挥拳头。我们国家不想称霸，只想让大家都吃饱了，穿暖了，住好了，难道我们不应该支持吗？ 转回头，还说集约化管理。在生产、制造、农业、渔牧等行业中，只有实现集约化才能实现利益最大化。与此同时，也只有实现集约化，国家才能在长时间内保证物价的稳定。比如大米的价格，就十几年没变过了，一直维持在2元左右。这说明什么，按前面那位博主说的，我们一年当中所吃的大米，有将近十一个月是进口来的。 这是什么概念？傻子都能明白。 再说那个嫌搬家后地离家远的。她是我的一个亲戚，一个人种着四十多亩地。地是包租的，租金倒也不多，二百。只是这些地分得太散，有的一块地才二分多，四十多亩地，切红薯似的，分为东、南、西、北、中四十多块。 有一回去她家有事儿，看到她家的窗台上摆着一只咬了一口皱了皮的大苹果，已经蔫儿了，觉得很奇怪，在我印象里，她是个绝对不会舍得浪费那只大苹果的人。我问她，她回，孙子咬了一口扔在那儿的，没时间吃。吃中午饭了，我见她不搛菜只顾扒饭，就招呼她，吃菜啊！她摇摇头，腾出嘴巴喝了一口开水说，没空儿嚼啊！ 这是真事，那几天正好收稻子，她丈夫也从打工的地方回来帮她了。后来，她的邻居告诉我，她一年忙到头，连大年初一也要下地。 我问她，要是把这些地都连在一起，还会这么忙吗？她睁大眼睛，以一种陌生的表情看了我一眼，说，要是连在一起，我能种二百亩。 她是个特别能干的女人，年轻时曾经因为特别能干做过好几届人大代表。 我问她，你愿意土地能大片大片的连接起来吗？她又看了看我，说，哪那么容易，谁愿意吃亏？ 就是这样，都不愿吃亏。 当然了，这些都是个类，绝大多数人都是愿意搬的，所以这些新型社区才会如雨后春笋似的纷纷出土呢。 对于这些暂时还没有想通的人，没有人去为难他们。而针对这一情况，基层领导也研究出了办法：先建几个示范型社区，把四类人员安置下来。其余的，愿意迁的，就报名，统计好报名人数后再盖房子；不愿意的，不强求。 行文至此，我想起现在还卧在老城区的那些平房。前几年有一段时间，晚饭后我和先生会带着我家的狗狗去那些小巷里散步。先生当过兵，一走进那些巷子就会唱：“地道战，嘿，地道战······”唱得那条大黄狗前窜后蹦地，像打了鸡血。 就是这些老房子，在九十年代中后期，政府曾花大力气想改造它们，拆迁的待遇也合理，拆多少补多少，可那些居民中的一些人就是不同意拆，要么狮子大开口，要么蛮缠不讲理。工作做了N遍，鞋底磨穿几双，可就是油盐不进。没办法，谁能挡住城市的发展呢？北边是大河，只好向南发展， 过了没几年，眼看着别人都住进漂亮的新小区了，这些人又后悔，跑到政府求拆迁，可是，这世上有后悔药可买吗？ 也许在将来的某一天，这些老房子终究会被拆掉，但是，那些当初不愿搬走的人，在经济上，已经落后别人十几二十年了。这是没有办法的事，所有的路，都是自己选的。 牡丹雍容热烈，我们应该悉心爱护；菊花清俊高雅，我们也应该着意栽培，没有一种花是离开土地就能永久存活的，而我们这些人，就应该是奉养万花的泥土。 | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-11-6 11:00:01
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2018-11-6 12:27:19
发表于 2018-11-6 15:47:56
楼主
