格律诗，不等于填字

纳兰容容

格律诗，不等于填字

作者：纳兰容容


格律诗，不等于填字游戏。讲究“格律”，合乎“诗意”，在有些情况，不是完全能做到。

“意”和“韵”，关于这方面的讨论，自古以来很多了。诗的格律还是要有的，每个人都创造不同的格式，势必引起混乱。附庸风雅、学识浅薄的人，往往不愿意，在格律方面多下功夫，随心所欲地写，是不可取的行为。这明显的问题，我觉得讨论的意义不大。下边，说的是另外方面，只肖其形，不肖其意。这类人，不是不能写，少有佳作。他们觉得自己，高深莫测，却无法进入真正的写作。

写诗的优劣，原因在什么呢？

书法讲究“炼”字，要靠平时的积累与训练。古人书法崇尚力道，讲究“入木三分”。书法骁将，写出来的字刚劲有力。“善笔力者多骨，不善笔力者多肉；多骨微肉者谓之筋书，多肉微骨者谓之墨猪”。字体臃肿不堪没有风骨，那么真好比，用墨而画成的肥猪，完全没有风采。南朝的文学理论家刘勰，在《文心雕龙》中论及“风骨”，提出了“风清骨峻，篇体光华”。平时，做不到功力为胜，却自以为是，有量无质，怎能掌握写诗的精髓?

玩填字游戏者，对照经典，你有什么感觉呢？

纳兰容容

问好版主：
这篇文章，我在中国诗歌，发表已经快两年了。
属于正常的写作知识。
刚才，发到这里的“古韵流殇”，被删除。
这样的情况，以前也出现过多次。
我是来写作的，因为这样，很少发古诗词。