浅谈“醉里”

斜阳

     我来到“醉里”已经一年有余了。
     
     记得当初是一位朋友介绍来的，（目前这位朋友仍不时的在“醉里”上发表文章）感觉这里比较祥和，尤其是人与人之间显得很平等。至于文字嘛，尽管水平高低、差异很大，但写作者都很用心，所以我也就成了这里的常客。再后来，甚至把这里当成了业余时间的“第二课堂”。对此，我身边的很多人都不理解，因为他们觉得像我这样一位高校教师，应该做的事情很多，没有必要这么倾心于一个没有任何报酬的“文学论坛”。对这些人的忠告，我基本上“置若罔闻”。因为我觉得在这里，我可以享受到一些没有“利欲熏心”的纯文字方面的东西。所以凡是闲暇的时候，我都会到“醉里”来转转，即使在大课间半个小时的时间当中，我有时都会跑到电化教室和一些学生“争夺”机位。还不时的到处宣传介绍“醉里”，甚至有时在上数学课时，都忘不了向学生宣传“醉里”。弄得学生哄堂大笑。在我的“带动”下，也确实有不少学生成了醉里的会员，我甚至想把西藏在我们这里接受援助教育的学员都介绍进来。那不才显得醉里走向全国了吗？冷静下来想想，确实感到自己有些天真，甚至是可笑！
      其实，我在“醉里”也是挺复杂的。
      我的个性十分强，原先和大家讲过，因为我的个性，我的正高职职称被拖了五年的时间才被通过。再有我从不弄虚作假，更讨厌谎话漫天。或许是学数学的缘故吧，凡事讲究一板一眼，有一是一，有二说二，办事容不得半点含糊其辞。所以做起事来就显得“过分认真”，认真的有时过了头。于是乎，在网上就不免和一些朋友发生不应该有的“碰撞”，甚至搞得有时让自己尴尬，也让对方下不来台。这样真的不好，说一千道一万，网络毕竟个虚拟集合体，没有必要搞得大家不愉快.在这里，我真诚的向被我“得罪”的朋友说声“对不起！我不是有意的，更没有恶意！”
      下面我谈一谈对“醉里”的一些看法。
       在论坛上，任何人都是平行的，都是论坛的主体。但是我觉得醉里在这方做的有缺陷。其一，醉里有“任人唯亲”的现象，盐城之外的会员得不到应有的重视。真正发表文章的就是那么寥寥的几个人，对文字的评论（跟帖）也大都是这寥寥的数人。评论的语言也大都是些赞美性的语言，有些文字写的病句连篇，甚至让人读不通，读不懂，但是却迎来的“赞誉”一片，仔细想想，原来是“人情”在作怪。如此做法，假如是有意而为之，对“醉里”则是百害而无一益。其二，网友之间交流，过誉的话太多。有些人只能听好话、赞扬的话，容不得不同意见和想法，尽管嘴上说欢迎批评指正，但实际连半句不同的意见都听不进去，更不要说批评了。还有些网友，貌似很懂文学，在论坛上称兄道弟，动不动就把某些人称著名作家，著名学者。其实,说实话，醉里根本没有著名作家，著名学者。有些人尽管在一些报纸上，刊物上发了一些稿子，有些甚至还出了些集子，册子，但是离著名作家还差得太远，远的遥不可及。其充量也只能算个写手，或者是文学爱好者!
       不久前，天津市作协的一位同志来我校讲课，讲到的网络创作及网络评论问题时，他说：网络创作，千奇百怪，对于评论者来说，仁者见仁，智者见智。专家有专家的观点，百姓有百姓的看法，无论你如何评论，解读，都要知晓这个道理：在网络上，我无论怎样
反对你的观点，但我都要保证你说话的权利。我觉得他的话说的非常好，实事求是的讲，每个人看待问题的观点，绝不会百分之百的正确。写文章的人，无论名家还是普通人，写出的文章也绝不会篇篇锦绣。同一个人在不同的时间，不同的地点，不同的心情下，写出的文章会有很大差异。有时“阳春白雪”和“下里巴”是可以划等号的。千万不要迷信有些所谓的专家，学者。
      我个人觉得像醉里这样的文学论坛，更多需要的是大众，是那些心胸开阔，能听进不同声音的大众。如果做不到这一点，别说醉里走向全国，就是走出盐城也是异想天开，是扯淡！



                                        　　　　　　　　　　　　　　 以上是即兴文字，想到哪儿说到哪儿，欢迎大家“拍砖”

[ 本帖最后由 斜阳 于 2009-3-29 11:06 编辑 ]

戚涤尘

说的是自已心里的真话，谈的是醉里挑灯的现状。
当今社会像你这样的做人、像你这样的说话不多。
支持楼主！

唐龙

实事求是的一帖，做人难得有认真二字．做论坛的并不是一个地方的朋友聚集处，当要放眼全国，更要放眼全世界．首先是解放思想，走出固化．

“拍砖”人只要不是恶意攻击的，多是出于爱文字之人，应拒绝＂行货＂式跟帖回帖．

斜阳

原帖由 戚涤尘 于 2009-3-29 10:23 发表
说的是自已心里的真话，谈的是醉里挑灯的现状。
当今社会像你这样的做人、像你这样的说话不多。
支持楼主！

谢谢您的支持，读完您的文字，我不知怎的突然想到了一段下面的文字，您能明白我此时的心情吗？


“我每看运动会时，常常这样想：优胜者固然可敬，但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者，和见了这样竞技者而肃然不笑的看客，乃正是中国将来的脊梁。”------鲁迅!

[ 本帖最后由 斜阳 于 2009-3-29 11:33 编辑 ]

戚涤尘

千难万难，实事求是最难。

斜阳

原帖由 唐龙 于 2009-3-29 10:46 发表
实事求是的一帖，做人难得有认真二字．做论坛的并不是一个地方的朋友聚集处，当要放眼全国，更要放眼全世界．首先是解放思想，走出固化．

“拍砖”人只要不是恶意攻击的，多是出于爱文字之人，应拒绝＂行货＂式跟 ...

      我在国外呆过几年，我感觉我们中国人和西方国家的人相比较，总体上缺乏的就是做事认真。凡是我们国家在世界上领先的项目，其行为人有个共同点，就是：做事认真！

桑夏

我从内心非常赞同斜阳先生的观点，斜阳先生是少有的几个敢讲真话的人，做事不敷衍了事。

桑夏

既然能写出文章，就必须有接受批评的胸怀，人不能太过于自恋，看不起动不动就暴跳如雷的人。

吴茂华

什么人需要批评?
什么人需要鼓励?
我们有不少人没有搞明白.所以就留下的争论多,那是没必要的!

一生有你

一年前，是清秋老师介绍我来到醉里，当时不知天高地厚，写什么就发什么。后来闲暇时细细品味醉里老师的大作，我吓得无地自容，我哪还有资格在醉里发什么贴跟什么贴呀！今天看了斜阳老师的《浅谈“醉里”》，我为昨晚自己的无知（昨晚忍不住又发了两个小笔）而后悔呢！不是本人怕老师们批评，而是自己的文字太不成熟。要是老师们百忙中能为我提意见，那是我莫大的光荣哟！这里我要真诚地感谢无悔老师，他给我的文字提出了许多建设性的整改意见呢！钦佩斜阳老师的坦率！真诚！强烈支持您的观点！