荡里莲花

苏桃源

原帖由 天涯倦客 于 2008-7-29 14:19 发表
荡 里 莲 花
                             文/天涯倦客

  
    如果可以选择，我愿意做一朵莲花，只因她高洁，清幽，纯白无暇。
                                                  ——题记

    当马家荡 ...

接天莲叶无穷碧，天涯文笔妙莲花！

鸿鹄先生

一荷一天堂，一叶一世界  
一方一净土，一笑一尘缘  
一念一清净，心似莲花开
美！清净之美！

彳亍人

在欣赏一遍！~~

无悔寻梦人

天涯此文很详尽地写出了莲塘的广袤、莲叶的蓬勃、莲花的清丽，做到了形神俱备、情景交融。最欣赏她与莲花的交谈：“我在莲的身旁驻足留连，轻轻的靠近一朵刚探出头的花蕾，柔柔地告诉她：在你最美丽的时候，我来看你了，你眼中的我，也是同样的美丽吗？”我觉得，这是文章最精彩的部分。因此我要说，虽然前人对梅花、菊花、牡丹、莲花作出了无数经典的描绘，但我们依然可以描写我们眼中的景物，抒发我们心中的情思。景物古今偕同，但观景人的感触未必相同，写出自己独特的体验，我们的文章或许有精彩的可能。

天涯这篇文章写得真好，如果我有机会饱览这美丽的风景，肯定也要写点东西，否则就会感到对不起如此美丽的天物。对天涯拍的照片，我喜欢第一张，作者可能因条件限制，没能捕捉住更莲花更丰富的神韵。

河海洋

读了文章，并浏览了楼上所有的帖子，我觉得这篇文章的意境是很美的，作者把许多的情感深藏在笔下，用恬淡的语言描述风骨．可见功力！
最后联想到一些佛中的情景，平添禅味，是因作者心中有禅．我觉得这没有什么不好，苏东坡不也称诗佛吗？！
问好！支持作者的观点：我手写我心．本不为利往，原不为功求...

激情冬阳

人气够旺的，当心不要被吹捧了。

叶落凡尘

没有天涯照片，我拒绝看正文！
我和分析家站在一条线上！！！！

张大勇

我看了第一稿，今晨又认真拜读发在帖上的《荡里莲花》。
无疑这是一篇美文，最主要体现在描写莲荷的句子上，遣词造句，是很讲究的，有工笔有写意，一些意象新颖、独特。我知道作者的用力和用心。单看“题记”，就知道其重视程度。
我现在要说的是：这样的文章不好写。在读这篇文章之前，我就猜想文章是怎么个写法，不好意思的是：果然让我猜中了。可以这样说，在句式美好之外，你的写法和文章所要表达的哲学智慧，还是太熟了！定名为荡里荷花，你又在“荡里”用了多少笔墨？我将它们说成瘦西湖里的莲荷也行呀，说成是大纵湖的莲荷也行呀。还有，由莲及禅，有些生硬；另外，这样的莲悟是前人的，你只是又“学”着说了一次。读到这里，你可能不高兴。但我说的是实话。我看了茂华的跟帖，他说的有道理。文贵创新。过去现今，写牡丹的人不计其数，成功寥寥，张抗抗也来写了，但她写的是《牡丹的拒绝》，还是让人眼睛一亮，读后不由掩卷深思。可以肯定的是：你的开头和结尾还是新颖的，是不俗的表达。
我最近很少留帖。一是忙，真忙；二是觉得坛上有极个别人的文章及跟帖不太“卫生”；三是跟帖高质量抑或敢说真话的，有些韬藏。其实大家完全可以真诚地交流而不要一味赞美。记住：热闹不是我们的，更不是文学的。无论什么博客还是论坛，还是小众化。为此，每一个“醉里”的朋友，应都来呵护，让我们走得更远、更好。

文若虚

原帖由 激情冬阳 于 2008-7-29 16:52 发表
对莲的描写很细腻，也有一定的意境。如把莲花与佛教的这一段去掉如何？毕竟我们在欣赏美文时，读到这一段感到有点不自然。见笑。
另照片已收到，谢了。

同感，觉得有点牵强。

分析家

原帖由 叶落凡尘 于 2008-7-30 06:45 发表
没有天涯照片，我拒绝看正文！
我和分析家站在一条线上！！！！

, 不是有个诗吗，人面荷花相映红。